szoftveres raid-1 problema

[UGRON Balazs]

Szia,

On Mon, 24 May 2004, Geller Sandor wrote:

[...]

device /dev/hda3
raid-disk 0
device /dev/null
failed-disk 1

Ez azert eleg rondan nez ki, a /dev/null helyett add meg a /dev/hdc3-at,
aztan nyomj el egy raidhotadd-et, es ha muxik, a failed-disk helyett

igen, ezt (is) probaltam, de nem segitett.

Mas tippem nincs hirtelenjeben, esetleg egy mdadm-os examine adatai jol
jonnenenk.

Itt vannak:

***@zuza:~# mdadm -E /dev/hda3
/dev/hda3:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : a17b3b97:ac450237:7c21b1e7:94ebad5d
Creation Time : Thu Jan 8 18:54:00 2004
Raid Level : raid1
Device Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 1

Update Time : Mon May 24 19:24:10 2004
State : dirty, no-errors
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : -1
Spare Devices : 0
Checksum : 8948d8ce - correct
Events : 0.194


Number Major Minor RaidDevice State
this 0 3 3 0 active sync /dev/hda3
0 0 3 3 0 active sync /dev/hda3
1 1 22 3 1 active sync /dev/hdc3

***@zuza:~# mdadm -E /dev/hdc3
/dev/hdc3:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : a17b3b97:ac450237:7c21b1e7:94ebad5d
Creation Time : Thu Jan 8 18:54:00 2004
Raid Level : raid1
Device Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 1

Update Time : Mon May 24 19:24:10 2004
State : dirty, no-errors
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : -1
Spare Devices : 0
Checksum : 8948d8e3 - correct
Events : 0.194


Number Major Minor RaidDevice State
this 1 22 3 1 active sync /dev/hdc3
0 0 3 3 0 active sync /dev/hda3
1 1 22 3 1 active sync /dev/hdc3

***@zuza:~# mdadm -QD /dev/md1
/dev/md1:
Version : 00.90.00
Creation Time : Thu Jan 8 18:54:00 2004
Raid Level : raid1
Array Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Device Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 1
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Mon May 24 19:24:10 2004
State : dirty, no-errors
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : -1
Spare Devices : 0


Number Major Minor RaidDevice State
0 3 3 0 active sync /dev/hda3
1 22 3 1 active sync /dev/hdc3
UUID : a17b3b97:ac450237:7c21b1e7:94ebad5d
Events : 0.194

Koszi,
Balazs

[d***@vas.birosag.hu]

On Mon, 24 May 2004, UGRON Balazs wrote:

[...]

Nem tudom, hogy milyen egy=E9b dolgokat pr=F3b=E1ltatok m=E1r ki, =E9n
(tan=E1cstalans=E1gomban) a k=F6vetkez=F5ket tenn=E9m:

1. hdc helyett egy vadonat m=E1sikat betenni, fdisk, raidhotadd, stb...
2. eredeti hdc m=E1sik g=E9pben m=E1sik hd. -vel p=E1rba =E1ll=EDtva hogyan=
m=FBk=F6dik

Ha szerencs=E9d van, ezen kett=F5 k=EDs=E9rlet alapj=E1n egy=E9rtelm=FBen e=
ld=F6nthet=F5,
hogy a hdc a b=FBn=F6s, vagy a g=E9p t=F6bbi r=E9sze.

Ha a t=F6bbi r=E9sz: hda, hdc =E1tpakol m=E1sik g=E9pbe, boot, ha minden re=
ndben,
nem szoftverprobl=E9ma. (Felt=E9telezem, hogy az oprendszer ezen eszk=F6z=
=F6kr=F5l
=E1ll f=F6l.)

=C9s =EDgy tov=E1bb, kiz=E1r=E1sos m=F3dszerrel.


--=20
Ervin

[Geller Sandor]

On Mon, 24 May 2004, UGRON Balazs wrote:

[nyissz]

Post by UGRON Balazs
Version : 00.90.00
Creation Time : Thu Jan 8 18:54:00 2004
Raid Level : raid1
Array Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Device Size : 10490368 (10.00 GiB 10.74 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 1
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Mon May 24 19:24:10 2004
State : dirty, no-errors
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : -1
Spare Devices : 0
Number Major Minor RaidDevice State
0 3 3 0 active sync /dev/hda3
1 22 3 1 active sync /dev/hdc3
UUID : a17b3b97:ac450237:7c21b1e7:94ebad5d
Events : 0.194

Ezek alapjan lsraid bug. Szerintem elfelejtheted a raidtools2-t, ha mar
megbaratkoztal az mdadm-mal :))

Geller Sandor <***@petra.hos.u-szeged.hu>

[UGRON Balazs]

Hatha valakit erdekel, hogy mire jutottam:

a szivas kozben egyeb okbol (SCSI) 2.6.6-os kernellel is
probalkoztam (mert egyebkent 2.4.21), es azzal bootolva az lsraid-et
boldogsag toltotte el, es helyes allapotot mutatott.
Namost ezekutan viszont a regi kernellel is jot mutat az lsraid, ami
szamomra legalabbis meglepo, de ez van...

Mindent kosz,
Balazs

On Mon, 24 May 2004, Geller Sandor wrote:

[...]

Post by Geller Sandor
Ezek alapjan lsraid bug. Szerintem elfelejtheted a raidtools2-t, ha mar
megbaratkoztal az mdadm-mal :))