Discussion:
cluster fs
Horvath Szabolcs
2004-07-20 16:06:51 UTC
Permalink
Hi!

A cél egy elosztott, hibatűrő lemeztömb létrehozása.
A diszkek több munkaállomásban elosztva vannak.

Az egyszerűség kedvéért adott két masina, A és B.
A megosztható partíció mindenhol /dev/hda3.

"A" gépen a lokális /dev/hda3-at és a "B" enbd-n keresztül kiajánlott
/dev/hda3-ját egy RAID1-be fűzöm. "B" gépen ugyanezt, fordítva.

Ha a tömböt csak egy gépben csatolom fel, akkor elegendő
bármilyen közönséges FS. Konkurens hozzáférésnél a levlisták
szerint speciális fs-re lesz szükség, rövid keresgélés után
az ocfs (Oracle Cluster File System) és a gfs (Global File System)
tűnik befutónak.

Melyik használhatóbb erre a célra?

Woody, 2.6


Előre is köszönöm.
--
Horváth Szabolcs
Lehet-e bármi szebb, mint a konzol bársonyos feketéje, rajta távoli
csillagrendszerekként égő parancsokkal? -- TG
Szalai Ferenc
2004-07-21 07:35:50 UTC
Permalink
Post by Horvath Szabolcs
Hi!
A cél egy elosztott, hibatűrő lemeztömb létrehozása.
A diszkek több munkaállomásban elosztva vannak.
Az egyszerűség kedvéért adott két masina, A és B.
A megosztható partíció mindenhol /dev/hda3.
"A" gépen a lokális /dev/hda3-at és a "B" enbd-n keresztül kiajánlott
/dev/hda3-ját egy RAID1-be fűzöm. "B" gépen ugyanezt, fordítva.
A simetrikus esteben lehetnek idozitesi problemak
tovabba felesleges halozati forgalmat generalsz.
Post by Horvath Szabolcs
Melyik használhatóbb erre a célra?
gfs. De erdemes megnezni a lustre-t.

--
Udv
Feri
Andras Horvath
2004-07-21 08:35:28 UTC
Permalink
Post by Horvath Szabolcs
Melyik használhatóbb erre a célra?
Lustre. Csak meg kell venni a fizetoset.

A munkaallomasok diszkjeit osszefuzni? Szerintem nem erdemes, tobbe
kerul a leves, mint a hus (alacsony teljesitmeny, plusz komplexitas,
rengeteg raforditott ido a menedzselesre).

udv
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
Éliás Tamás István
2004-07-21 08:45:00 UTC
Permalink
Hali! Bocsi az angol levelert, de a problemamat eloszor a
debian-testing-re irtam meg. Ugy gondolom az angol senkinek nem okozhat
problemat...
Talalkozott mar valaki hasonloval? Esetleg valmai otlet, mi lehet a gond?
Koszi!
Hi all! I wanted to install Debain Sarge to an IBM xSeries 220 server,
with the latest netinst.iso. The server has a SCSI and one ATA33 IDE
controller. On the ATA33 IDE there is a 48x LiteON cdrom, and there is one
SCSI drive on the aic725xxx controller. The netinst cd boots up, and after
the lng selection it tries to detect the hardware. It finds everything,
but when loadin Linux generic IDE chipsets, it simply hangs. When I passed
some "hlt, no mca, noapic, nolapic" and other boot options, it
successfully detected everything, but when it tried to mount the cdrom, it
says, there is no cd in the drive, and couldn't mount it. It was a great
surprise, however, it has successfully booted up from the cd. I've tried
with rewritable and with a cdr too, but the results are the same. what can
be done, in ordr to be able to install a debian sarge on that machine?
Halász Attila
2004-07-21 11:31:16 UTC
Permalink
Wed, 21 Jul 2004 10:45:00 +0200 (CEST)-n, Éliás Tamás István
Post by Éliás Tamás István
Talalkozott mar valaki hasonloval? Esetleg valmai otlet, mi lehet a gond?
Koszi!
Probaltad a vanilla kernelt inditani? Nekem regi gepeken bejott. Bar
nemtudom, hogy ez
az xseries mennyire regi.

Nuanda
BUCHMULLER Norbert
2004-07-21 19:17:05 UTC
Permalink
Csak 1 tipp: BIOS-ban nincs veletlenul bekapcsolva extended (v. micsoda)
IDE tamogatas? (1 Asus lapon jartam hasonloan nemreg; xSerieseknel nem
emlexem ilyen feature-re, de ki tudja..)


norbi

On Wed, 21 Jul 2004 10:45:00 +0200 (CEST)
Post by Éliás Tamás István
Hali! Bocsi az angol levelert, de a problemamat eloszor a
debian-testing-re irtam meg. Ugy gondolom az angol senkinek nem okozhat
problemat...
Talalkozott mar valaki hasonloval? Esetleg valmai otlet, mi lehet a
gond? Koszi!
Hi all! I wanted to install Debain Sarge to an IBM xSeries 220 server,
with the latest netinst.iso. The server has a SCSI and one ATA33 IDE
controller. On the ATA33 IDE there is a 48x LiteON cdrom, and there is
one SCSI drive on the aic725xxx controller. The netinst cd boots up, and
after the lng selection it tries to detect the hardware. It finds
everything, but when loadin Linux generic IDE chipsets, it simply hangs.
When I passed some "hlt, no mca, noapic, nolapic" and other boot
options, it successfully detected everything, but when it tried to mount
the cdrom, it says, there is no cd in the drive, and couldn't mount it.
It was a great surprise, however, it has successfully booted up from the
cd. I've tried with rewritable and with a cdr too, but the results are
the same. what can be done, in ordr to be able to install a debian sarge
on that machine?
_______________________________________________
linux++ mailing list
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux++
Éliás Tamás István
2004-07-22 07:20:35 UTC
Permalink
Udv!
Post by BUCHMULLER Norbert
Csak 1 tipp: BIOS-ban nincs veletlenul bekapcsolva extended (v. micsoda)
IDE tamogatas? (1 Asus lapon jartam hasonloan nemreg; xSerieseknel nem
emlexem ilyen feature-re, de ki tudja..)
Nem, ezen nincs olyan. Egy teljesen buta ATA33as IDE van rajta. Annyi
allitasi lehetoseggel, h enabled vagy disabled. Serintem csak az IDE-s
cdromok kedveert raktak bele. Azert is csodalkozom, mert pl a woody siman
felmaszott ra anno... Ez a Sarge netinst mg itt szivat...
A gep amugy kb 3 eves, akkoriban frissnek szamitott... 160as SCSI, Savage
4 vidchip, hotswap helyek, intel etherexpress pro 100 van rajta. 1 Ghz
PIII. szal csak nem kene hozza vanilla... ilyen inditasi parametert amugy
a netinst-es cdn nem is talaltam. van linux24, linux26 meg ezek expert
valtozatai (ami rakerdez minden egyes modul betoltesere, valamint
parametereire, azert expert, semmi tobbert...)
Geller Sandor
2004-07-22 12:29:14 UTC
Permalink
Post by Éliás Tamás István
Nem, ezen nincs olyan. Egy teljesen buta ATA33as IDE van rajta. Annyi
allitasi lehetoseggel, h enabled vagy disabled. Serintem csak az IDE-s
cdromok kedveert raktak bele. Azert is csodalkozom, mert pl a woody siman
felmaszott ra anno... Ez a Sarge netinst mg itt szivat...
A gep amugy kb 3 eves, akkoriban frissnek szamitott... 160as SCSI, Savage
4 vidchip, hotswap helyek, intel etherexpress pro 100 van rajta. 1 Ghz
PIII. szal csak nem kene hozza vanilla... ilyen inditasi parametert amugy
a netinst-es cdn nem is talaltam. van linux24, linux26 meg ezek expert
valtozatai (ami rakerdez minden egyes modul betoltesere, valamint
parametereire, azert expert, semmi tobbert...)
Probald ki igy, a SATA modulokat viszont keruld messzirol, azokkal volt
olyan gond, hogy leakasztjak a kernelt, ha nincs a gepben a meghajtando
kartya.

Geller Sandor <***@petra.hos.u-szeged.hu>
Éliás Tamás István
2004-08-03 16:15:13 UTC
Permalink
Sziasztok.
vsftpd forditasi gondom lenne. A 2.0.2es verziot szeretnem forrasbol
forditani, SSL tamogatassal. De barmit csinalok, (a dokumentacio szerint
jartam el, tehat builddefs.h-ban enablaltam az ssl tamogatast, a
defs.h-ban modositottam a default configfilet arra ahol en tartoma
konfigot, a tunables.c-ben szinten modositottam a certificate helyet meg
egyebeket) az a valasz, h az ssl nincs beforditva. (ha a konfigban az
ssl_enable opciot NOra allitom, akkor fut. ha YES-re, akkor kiabal, h
nincs beleforditva.) Jatszott mar valaki vsftpd SSL tamogatassal? Van
valami tippetek? Tudtok esetleg ajanlani mas, ssl-t ismero (control es
data titkositast is) ingyenes ftp servert?
debian sarge 2.6.7-es rendszer ala forditanam, openssh es openssl
forrasbol vannak telepitve.
A forditashoz a doksi alapjan, a kovetkezo egyszeru scriptet hasznalom.

#!/bin/sh

/etc/init.d/vsftpd stop
cd ./vsftpd-2.0.2

CFLAGS="-O2 -march=i686"

make clean
make
make install

/etc/init.d/vsftpd start

Elore is koszi!
Éliás Tamás István
2004-08-03 16:26:41 UTC
Permalink
Udv.
kozben rajottem, h valszin az a gond, h a vfs_findlibs.sh scriipt, ami a
vsftpd-vel jon, nem talalja meg ay ssl konyvtarakat. meghozza a
# OpenSSL
if find_func SSL_library_init ssl.o; then
echo "-lssl -lcrypto";
fi
resz nem adja vissza a ket hianyzo forditasi direktivat.
Vegigkerestem a vinyot, nincs ssl.o. Viszont van libssl. tobb valtozatban
is. Ezekben mind benne van a keresett fv. :)
Hirtelen otlettol vezerelve kikommenteztem az ifet meg a fit.
Ekkor a forditasnal termeszetesen nem talalta meg a szukseges object filet:

gcc -o vsftpd main.o utility.o prelogin.o ftpcmdio.o postlogin.o
privsock.o tunables.o ftpdataio.o secbuf.o ls.o postprivparent.o logging.o
str.o netstr.o sysstr.o strlist.o banner.o filestr.o parseconf.o secutil.o
ascii.o oneprocess.o twoprocess.o privops.o standalone.o hash.o tcpwrap.o
ipv6parse.o access.o features.o readwrite.o ssl.o sysutil.o sysdeputil.o
-Wl,-s `./vsf_findlibs.sh`
/usr/bin/ld: cannot find -lssl

Kerdes. Mit telepitsek fel, mi kell meg ahhoz, hova tegyek mit, h menjen
ez az -lssl?

Koszonom!
Kántor Sándor
2004-08-03 18:09:31 UTC
Permalink
Post by Éliás Tamás István
Vegigkerestem a vinyot, nincs ssl.o. Viszont van libssl. tobb valtozatban
is. Ezekben mind benne van a keresett fv. :)
Kerdes. Mit telepitsek fel, mi kell meg ahhoz, hova tegyek mit, h menjen
ez az -lssl?
LD_LIBRARY_PATH környezeti változó mit mutat ?
Ahova mutat ott van libssl.so ?

Loading...